“作为法官，要于细微处让人民群众感受到良法善治的司法温度，又要努力让每个案件的办理高品质有意义。”这是北京市朝阳区人民法院的民事法官陈扬对法官工作的理解，也是她对自我的要求。

　　从本科到硕士，陈扬一直学习法学专业，现任北京市朝阳区人民法院民一庭副庭长、四级高级法官。从事民事审判工作12年来，她审结民事案件3000余件，其中既有受社会关注的“大”案子，也有关系百姓生活的“小”案子。因成绩突出，陈扬获得首都劳动奖章、北京市优秀共产党员、北京法院“为民榜样”等多项殊荣。

　　不负信任，在司法实践中推动进步 

　　通过点滴努力，在公正的基础上，让当事人体验到更便捷、更美好、更温暖的诉讼程序，是她的目标和追求。“法律的适用不是刻板的，司法实践更不应该一成不变。”陈扬说。

　　陈扬曾办理过一件医疗纠纷案，原告是位70多岁的老太太，她的老伴儿因普通感冒就医不幸离世。老人难以接受，认为预计鉴定周期过长，一定是医院在恶意拖延诉讼。审理中老人情绪激动，多次崩溃恸哭，庭审程序也被迫数度中断。

　　面对僵局，陈扬挤出时间，与老人唠家常，倾听老人的哀痛和思念，有时讲到动情处，陈扬也忍不住陪着掉眼泪。老人渐渐缓解了因变故带来的悲痛。陈扬由浅入深解释法律规定，找来类似案例解答老人的疑虑，在征得老人同意启动鉴定程序后，案件审理程序得以顺利进行。

　　一天，老人来到法庭门口，看到陈扬正在开庭，就远远地向陈扬深深鞠了一躬。看着老人离去的背影，陈扬深受触动，“依法裁判是我作为法官必须履行的义务，但仅仅止步于现有的程序模式，我是否有愧于老人这一鞠躬。”

　　于是，陈扬尝试着在法定程序中解决医疗纠纷案件中鉴定周期长的问题。经过调查总结她发现，一些病例材料提交不规范，反复“拉抽屉”，是导致鉴定周期长的主要原因。

　　针对此问题，陈扬区分原告、医院、鉴定机构三方主体不同的权利义务，制作“医疗案件证据提交1+1+1”清单，对原告强化提示告知，确保应交尽交、没有遗漏。对医院，陈扬督促医院严格病历管理，从源头上防控病历真实性争议。为了规范司法鉴定人的出庭作证活动，陈扬向相关部门发出司法建议，强调无正当理由不得拒绝出庭接受质询，从而增强了鉴定结论的认可度和接纳度。陈扬也基本形成了一次庭审启动鉴定程序、当庭制作鉴定委托函、及时移送鉴定检材的审理模式，个案审理周期平均缩短了2-3个月。

　　保障民生，积极引导当事人理性调解 

　　陈扬曾处理过这样一个案子，某儿童医院将一栋大厦出租给贸易市场，现租期早已届满，医院要求贸易市场腾退，并支付占用费。但是涉案大厦紧邻北京CBD中央商务区，商贸市场中有近千名商户，腾退势必会影响他们的生意。合上案卷，陈扬决定趁着午休去现场看一看。

　　医院空间狭小，虽然是中午，到处仍是带着孩子的家长。孩子们不安的哭闹声、家长们焦急的安抚声，还有“等候人数大于80，候诊时间大于4小时”的叫号屏，让陈扬真切感受到，收回出租房屋会一定程度上改善就医体验。

　　同样的焦灼也出现在涉案大厦中，不少商铺挂着“清理腾退，跳楼甩卖”的醒目条幅，好些人都在苦恼如何另谋出路，连连叹道：“以后真不知该如何养活一家人啊！”

　　天平的两端，一端是痛苦拥挤的家长和患儿，一端是忧愁生计的数百个家庭，应该如何平衡？

　　陈扬心想，“一判了之”必定引发后续诸多问题，“要积极引导当事人理性调解、灵活主张权利。”她跳出案件，从各方利益诉求本身出发，接下来的几个月，和多方协调沟通。终于，双方一致同意陈扬提出的方案：将便于吸引客流的一至五层继续用于市场经营，为相对安静的六至十一层安装直达电梯，交付给医院。

　　通过细致稳妥的工作，陈扬在诉讼阶段即促成了涉案楼宇近7000平方米的腾退及返还工作。

　　陈扬回想起那日中午看到的场景，写下了这样的工作手记“当事人的理解和互让也会让法官充满力量。也许我无法解决所有的细节和难题，但我会尽力帮助各方达成权益的衡平”。

　　冷静处理，在聚光灯下保证公平严谨 

　　她曾审理过一起演员离婚案。开庭前，该演员不仅在网络上公布了自己的生活隐私，还将开庭时间和诉求公之于众。

　　等到第一次庭前会议的那一天，做自媒体直播的、为偶像声援呐喊的、驻足围观的……将法院门口围得水泄不通。庭审现场在一些人眼中，仿佛也成为了舆论的战场。

　　陈扬保持着一向的冷静，提示双方，诉讼看的是证据，不是热度。她仔细分析该演员的诉讼申请书，引导当事人建立对法院的信任。由于此案涉及的财产线索十分繁杂，当事人诉讼请求多样，舆论关注度高，陈扬仔细斟酌，决定适用民事诉讼法中一条不常被引用的规定——先行判决！通过分段审理，逐步降低该案的敏感度。

　　找到了突破口，陈扬果断地对婚姻关系、子女抚养和探望等问题进行先行判决。随着判决的生效，双方的生活逐渐趋于稳定，舆论也停止继续发酵，案件中关于财产分割的部分以调解方式结案。

　　陈扬认为，“法律是严谨的，庭审是严肃的。媒体及公众的持续高度关注，当事人又拥有强大话语权，那么就要对案件进行适度‘冷处理’，一方面厘清审理思路，另一方面加强与当事人的沟通。”通过权衡利害、释法说理，避免舆论炒作升级，为案件依法公正审理创造了良好外部环境。

　　“扬风播撒、成根泥土，在人民的大地上，发芽与开花。”在同事为她写的诗中，陈扬就像一粒法治的种子，解万家之难，传递法治与正义的光芒。（曹璐 陈超 中国妇女报全媒体见习记者 高越）